北大教授饶毅 : 我为什么反对中国学生上美国顶尖大学?

电影资讯 浏览(1257)
澳门银河游戏

  北美留学生2天前我要分享

  

饶毅,北京大学生命科学学院前院长,北京生命科学研究院高级研究员,副主任,西北大学神经外科教授,Elsa Swanson,Feinberg临床神经科学研究所所长。

中国父母往往只是迷信或推测顶尖大学的好处。但对于大多数中国人来说,最好去“二点”大学或研究生院,让自己变得更好。

事实并不一定看起来如此迷人。

一般来说,国内外的中国父母只是认为顶尖大学的研究生院只会让孩子受益。这当然是可能的,有时确实会发生。然而,还有另一种可能性,也许更频繁。也就是说,对于大多数中国孩子来说,顶尖学校也可能对他们的生活产生负面影响。

一般来说,中国人会发现这个说法令人惊讶。海外华人不会传播这种观点,因为绝大多数中国人不知道这是真的:因为绝大多数中国人没有进入顶级机构,或者即使你曾经进入过,你也不愿意告诉整个真相,特别是令人不快的事实;也因为中国父母经常只是迷信或推测顶尖大学的好处。

什么是“顶级”大学?

首先定义“顶部”。这里的重点至少是前10名,尤其是前5名的大学。

从大学开始,公认的顶级综合性大学包括哈佛大学,耶鲁大学,普林斯顿大学和斯坦福大学,而顶尖的科学和工程学院则是加州理工学院和麻省理工学院(MIT)。

从研究生的角度来看,顶尖不仅是基于学校的综合实力,而且通常只能在专业领域实现顶级部门。

当然,前五个部门的研究生人数不多。在美国的顶尖研究生课程中,很少有中国学生。例如,麻省理工学院的生物系非常强大。但是,在过去30年中,每年应该只有一名中国学生。

我是旧金山加州大学(UCSF)的研究生。 30多年来,神经生物学系可能招募了不到15名中国学生。生化部门估计不到十个。进入这些部门的中国学生了解情况,但由于各种原因他们没有说实话,导致外界不知道。

在顶尖学校学习后没什么可做的

我估计麻省理工学院,洛克菲勒,哈佛大学,斯坦福大学,伯克利大学,加州大学旧金山分校和加州理工学院的中国生物专业研究生人数不仅很少,而且实际成功率也不高。进行生物学研究的最佳方式通常是教授。但是,上述学校的中国学生和美国华人并没有成为美国的教授。

科学做得很好,包括后来成为上述部门教授的中国人。我担心他们中的大多数都不是从这些学校毕业的,而是来自美国表现良好但不是一流的学校。

这背后的原因是美国顶级部门的研究生院将有非常优秀的美国学生申请(包括诺贝尔奖获奖实验室的本科研究),所以他们不仅不积极招募中国学生,而且也招募它不被认为是未来研究的主力军。

老师关心优秀的美国学生。在实验科学的各个领域,美国教师经常将中国学生视为工薪阶层。他们不热衷于与他们讨论科学问题,但主要是劳动力输出。

不仅如此,这些美国部门的顶尖毕业生在各个方面都可能非常突出,对于刚接触美国的中国学生来说,尤其容易失去信心,甚至会弄巧成拙,从而改变他们的方式。生活。

我在加州大学旧金山分校共有四名神经科学研究生。

他的一位父亲是斯坦福大学的神经生物学教授。他毕业于哈佛大学并获得学士学位。他还在法国进行了一年的研究,并在他进入学校之前发表了三篇研究论文。入学后,同学在课堂上积极发言,每个考试成绩都是第一名,这对同学来说很好。

一个比我们年长几岁的英国学生,来自一个学术家庭,比其他人毕业得更快。研究生期间发表的论文很快成为世界细胞生物学教科书的内容。

生物化学系中还有一位女性,她在数学方面长大,她的生物学研究也非常突出。后来她成为《细胞》杂志的编辑。

在哈佛大学的博士后实验室,博士后是冯诺依曼的孙子。他在哈佛大学期间发现了一种新的重要酶(PI3激酶),并在生物学中广为人知。

另一名博士后父亲是哈佛大学化学系主任。他的兄弟是诺贝尔物理学奖获得者。他有时会问我们实验室的老师是否能理解他在说什么,好像后者是他的学生。喜欢。

这位同事是普林斯顿大学的物理系学生。硕士学位是伦敦政治经济学院。博士学位是加州大学伯克利分校的生物学专业。有了这样的学术背景,谁应该谈论跨学科问题?

“阅读顶尖学校很容易有所作为”

这种误解是如何形成的?

因为美国学生热爱自然科学,所以人数不多,集中在顶级部门。通过这种方式,在美国研究生学院,这是一个优秀但不是一流的(我们称之为“第二个提示”),美国学生往往不如中国学生,所以以下美国部门不仅考入中国学生,但教师普遍重视中国学生。

这些中国学生“沾沾自喜”对外界的信息也是中国学生错误地认为他们的学生比美国学生更好的原因。

学校不仅具有顶尖和次级差异,而且学科中也出现类似的情况。在过去的30年里,中国学生已经成长为美国学者。最近的学科是植物生物学(以及北京大学):20多名美国大陆华裔美国人中有5人是植物生物学家。

原因不是中国的植物学教育比美国好,但由于美国农产品的长期过剩,绝大多数美国优秀学生都不学习植物学。如果他们选择学生,他们大多喜欢医学(二级生物医学)。

我们在植物学领域的出色表现是田吉赛马的结果。这不是中国人植物学的内在力量,也不是我们植物学教育的特别好。

有一些美国顶尖学生聚集在那里,其中一些非常好,有些人有很强的家庭背景。普通中国人很沮丧,所以这些部门的大多数中国学生都没有取得学业成功,因为自信心已经消失。

他们不会告诉他们的父母,也不会写一篇文章告诉所有人。坚持信心不足,绝大多数中国人(尤其是第二代X,包括第二代移民)都没有这种心理素质。

美国能源部和诺贝尔物理学奖获得者,朱伟文的兄弟,吉尔伯特朱在小学和初中时的考试成绩特别高。 (他的两个弟弟在小学和初中时都是自封的,弟弟没有读完。在高中的情况下,我会放弃学业并逃脱。)

GilbertChu后来前往哈佛大学读本科,攻读了两个博士学位,然后去了斯坦福大学担任教授,但大多数人都不知道他的名字,因为他没有取得特殊成就。

GilbertChu的两个弟弟,一个在罗切斯特大学,一个在加州大学洛杉矶分校(UCLA),不是顶尖大学。对于本科学位,这两所大学甚至有“中学”不计。

然而,朱的第二代和第三代取得了显着的成果:第二个孩子成为物理学家并获得了诺贝尔奖;第三个孩子成为大律师,创下了专利案件中最高赔偿金的记录。

当然,并非所有中国人都应该避免进入顶尖大学或研究生院,但只要能够被接受,肯定不是中国人应该进入顶尖大学。

顶级大学的“富二代”

将面临同样的心态挑战

在顶尖大学拥有富裕的第二代是否存在障碍?每年,美国顶尖大学都专注于为世界大国开辟特殊渠道。他们的孩子不仅长期富裕,而且还有一些着名的企业家,有些是几代人的头脑。

即使中国富裕的第二代和第二代人不担心父母双重规则等负面消息,也可能不容易平衡他们的心态。

当然,这篇文章可能基本没用,因为绝大多数中国人,不仅不明白这些学校对孩子的意义究竟是什么,而且也不想理解。

许多父母希望通过孩子弥补他们缺乏学历。还有更多的中国父母将他们大学的名字视为父母的“毕业证书”,无论他们的孩子是什么具体的教师。一生中可能发生的具体影响。

对于顶尖大学的本科或研究生院,对于大多数中国人来说,最好去一所“二修”大学或研究生院,让自己变得更好。

收集报告投诉

饶毅,北京大学生命科学学院前院长,北京生命科学研究院高级研究员,副主任,西北大学神经外科教授,Elsa Swanson,Feinberg临床神经科学研究所所长。

中国父母往往只是迷信或推测顶尖大学的好处。但对于大多数中国人来说,最好去“二点”大学或研究生院,让自己变得更好。

事实并不一定看起来如此迷人。

一般来说,国内外的中国父母只是认为顶尖大学的研究生院只会让孩子受益。这当然是可能的,有时确实会发生。然而,还有另一种可能性,也许更频繁。也就是说,对于大多数中国孩子来说,顶尖学校也可能对他们的生活产生负面影响。

一般来说,中国人会发现这个说法令人惊讶。海外华人不会传播这种观点,因为绝大多数中国人不知道这是真的:因为绝大多数中国人没有进入顶级机构,或者即使你曾经进入过,你也不愿意告诉整个真相,特别是令人不快的事实;也因为中国父母经常只是迷信或推测顶尖大学的好处。

什么是“顶级”大学?

首先定义“顶部”。这里的重点至少是前10名,尤其是前5名的大学。

从大学开始,公认的顶级综合性大学包括哈佛大学,耶鲁大学,普林斯顿大学和斯坦福大学,而顶尖的科学和工程学院则是加州理工学院和麻省理工学院(MIT)。

从研究生的角度来看,顶尖不仅是基于学校的综合实力,而且通常只能在专业领域实现顶级部门。

当然,前五个部门的研究生人数不多。在美国的顶尖研究生课程中,很少有中国学生。例如,麻省理工学院的生物系非常强大。但是,在过去30年中,每年应该只有一名中国学生。

我是旧金山加州大学(UCSF)的研究生。 30多年来,神经生物学系可能招募了不到15名中国学生。生化部门估计不到十个。进入这些部门的中国学生了解情况,但由于各种原因他们没有说实话,导致外界不知道。

在顶尖学校学习后没什么可做的

我估计麻省理工学院,洛克菲勒,哈佛大学,斯坦福大学,伯克利大学,加州大学旧金山分校和加州理工学院的中国生物专业研究生人数不仅很少,而且实际成功率也不高。进行生物学研究的最佳方式通常是教授。但是,上述学校的中国学生和美国华人并没有成为美国的教授。

科学做得很好,包括后来成为上述部门教授的中国人。我担心他们中的大多数都不是从这些学校毕业的,而是来自美国表现良好但不是一流的学校。

这背后的原因是美国顶级部门的研究生院将有非常优秀的美国学生申请(包括诺贝尔奖获奖实验室的本科研究),所以他们不仅不积极招募中国学生,而且也招募它不被认为是未来研究的主力军。

老师关心优秀的美国学生。在实验科学的各个领域,美国教师经常将中国学生视为工薪阶层。他们不热衷于与他们讨论科学问题,但主要是劳动力输出。

不仅如此,这些美国部门的顶尖毕业生在各个方面都可能非常突出,对于刚接触美国的中国学生来说,尤其容易失去信心,甚至会弄巧成拙,从而改变他们的方式。生活。

我在加州大学旧金山分校共有四名神经科学研究生。

他的一位父亲是斯坦福大学的神经生物学教授。他毕业于哈佛大学并获得学士学位。他还在法国进行了一年的研究,并在他进入学校之前发表了三篇研究论文。入学后,同学在课堂上积极发言,每个考试成绩都是第一名,这对同学来说很好。

一个比我们年长几岁的英国学生,来自一个学术家庭,比其他人毕业得更快。研究生期间发表的论文很快成为世界细胞生物学教科书的内容。

生物化学系中还有一位女性,她在数学方面长大,她的生物学研究也非常突出。后来她成为《细胞》杂志的编辑。

在哈佛大学的博士后实验室,博士后是冯诺依曼的孙子。他在哈佛大学期间发现了一种新的重要酶(PI3激酶),并在生物学中广为人知。

另一名博士后父亲是哈佛大学化学系主任。他的兄弟是诺贝尔物理学奖获得者。他有时会问我们实验室的老师是否能理解他在说什么,好像后者是他的学生。喜欢。

这位同事是普林斯顿大学的物理系学生。硕士学位是伦敦政治经济学院。博士学位是加州大学伯克利分校的生物学专业。有了这样的学术背景,谁应该谈论跨学科问题?

“阅读顶尖学校很容易有所作为”

这种误解是如何形成的?

因为美国学生热爱自然科学,所以人数不多,集中在顶级部门。通过这种方式,在美国研究生学院,这是一个优秀但不是一流的(我们称之为“第二个提示”),美国学生往往不如中国学生,所以以下美国部门不仅考入中国学生,但教师普遍重视中国学生。

这些中国学生“沾沾自喜”对外界的信息也是中国学生错误地认为他们的学生比美国学生更好的原因。

学校不仅具有顶尖和次级差异,而且学科中也出现类似的情况。在过去的30年里,中国学生已经成长为美国学者。最近的学科是植物生物学(以及北京大学):20多名美国大陆华裔美国人中有5人是植物生物学家。

原因不是中国的植物学教育比美国好,但由于美国农产品的长期过剩,绝大多数美国优秀学生都不学习植物学。如果他们选择学生,他们大多喜欢医学(二级生物医学)。

我们在植物学领域的出色表现是田吉赛马的结果。这不是中国人植物学的内在力量,也不是我们植物学教育的特别好。

有一些美国顶尖学生聚集在那里,其中一些非常好,有些人有很强的家庭背景。普通中国人很沮丧,所以这些部门的大多数中国学生都没有取得学业成功,因为自信心已经消失。

他们不会告诉他们的父母,也不会写一篇文章告诉所有人。坚持信心不足,绝大多数中国人(尤其是第二代X,包括第二代移民)都没有这种心理素质。

美国能源部和诺贝尔物理学奖获得者,朱伟文的兄弟,吉尔伯特朱在小学和初中时的考试成绩特别高。 (他的两个弟弟在小学和初中时都是自封的,弟弟没有读完。在高中的情况下,我会放弃学业并逃脱。)

GilbertChu后来前往哈佛大学读本科,攻读了两个博士学位,然后去了斯坦福大学担任教授,但大多数人都不知道他的名字,因为他没有取得特殊成就。

GilbertChu的两个弟弟,一个在罗切斯特大学,一个在加州大学洛杉矶分校(UCLA),不是顶尖大学。对于本科学位,这两所大学甚至有“中学”不计。

然而,朱的第二代和第三代取得了显着的成果:第二个孩子成为物理学家并获得了诺贝尔奖;第三个孩子成为大律师,创下了专利案件中最高赔偿金的记录。

当然,并非所有中国人都应该避免进入顶尖大学或研究生院,但只要能够被接受,肯定不是中国人应该进入顶尖大学。

顶级大学的“富二代”

将面临同样的心态挑战

在顶尖大学拥有富裕的第二代是否存在障碍?每年,美国顶尖大学都专注于为世界大国开辟特殊渠道。他们的孩子不仅长期富裕,而且还有一些着名的企业家,有些是几代人的头脑。

即使中国富裕的第二代和第二代人不担心父母双重规则等负面消息,也可能不容易平衡他们的心态。

当然,这篇文章可能基本没用,因为绝大多数中国人,不仅不明白这些学校对孩子的意义究竟是什么,而且也不想理解。

许多父母希望通过孩子弥补他们缺乏学历。还有更多的中国父母将他们大学的名字视为父母的“毕业证书”,无论他们的孩子是什么具体的教师。一生中可能发生的具体影响。

对于顶尖大学的本科或研究生院,对于大多数中国人来说,最好去一所“二修”大学或研究生院,让自己变得更好。